โครงการยอดนิยมจาก ETHGlobal เผยการพัฒนาอย่างยั่งยืนใน DeFi

โครงการยอดนิยมจาก ETHGlobal เผยการพัฒนาอย่างยั่งยืนใน DeFi

jumbo jili

ประมาณ 270 โครงการเกิดขึ้นจากงาน ETH Global hackathon ในเดือนนี้ ซึ่งเผยให้เห็นธีมหลักสำหรับชุมชน crypto: DeFi ยังไม่จบ
แม้ว่าโฆษณา DeFi จะเย็นลง แต่ช่องยังคงผลักดันการยอมรับของ Ethereum ในหมู่นักพัฒนาและผู้ใช้ และเพื่อช่วยคงไว้ซึ่งนวัตกรรม ผู้เล่นในระบบนิเวศเช่นETHGlobalกำลังดำเนินการแฮ็กกาธอนและการประชุมสุดยอดฟรี

สล็อต

Hackathon ล่าสุดของโครงการETHOnlineเปิดโอกาสให้นักพัฒนาที่ต้องการและมีประสบการณ์ในการสร้างแอปพลิเคชันแบบกระจายศูนย์ (dApps) บน Ethereum โปรเจ็กต์ยอดนิยมที่จะออกมาจากงานเหล่านี้ ได้แก่Tornado Cash , 1inch.exchange , Hummingbotและอีกมากมาย
สำหรับนักแสดงที่ดีที่สุด ETHGlobal เสนอเงินรางวัล $125,000
เมื่อการรวบรวมของเดือนนี้สิ้นสุดลง Crypto Briefing ได้เลือกโครงการชั้นนำสองสามโครงการที่ทีมสร้างขึ้นระหว่างแฮกกาธอน
โครงการ DeFi 4 อันดับแรกจาก ETHGlobal
หยุดการสูญเสีย
การแลกเปลี่ยนแบบกระจายอำนาจ ( DEXes ) บน Ethereum นั้นส่วนใหญ่เป็นความคิดภายหลังสำหรับผู้ค้าเนื่องจากความเร็วต่ำ สภาพคล่องต่ำ และธุรกรรมที่มีราคาแพง อย่างไรก็ตาม ในปี 2020 การซื้อขายแบบกระจายอำนาจได้รับความนิยมอย่างมาก ต้องขอบคุณสิ่งจูงใจสำหรับผู้ให้บริการสภาพคล่อง (LPs)
การจัดหาสภาพคล่องได้กลายเป็นหนึ่งในกลยุทธ์ที่ทำกำไรได้มากที่สุดในช่วงตลาดกระทิงของ DeFi อย่างไรก็ตาม ผลกำไรจำนวนมากมาพร้อมกับความเสี่ยงมากมาย
พิจารณาแลกเปลี่ยน ETH เป็น USDC บน Uniswap ไม่เหมือนกับการแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์ Uniswap ไม่มีสมุดคำสั่งซื้อ แทนที่จะใช้สองพูลที่มี ETH และ USDC ของ LP การแลกเปลี่ยนใช้ ETH วางไว้ในกลุ่มที่เกี่ยวข้อง ส่งคืน USDC จากกลุ่มอื่น LPs จะได้รับค่าธรรมเนียมจากการแลกเปลี่ยนเนื่องจากจะเป็นไปไม่ได้หากไม่มีพวกเขา
การออกแบบดังกล่าวทำให้เกิดปัญหาการสูญเสียถาวร (IL) เพื่อให้มีสภาพคล่อง ผู้ใช้ต้องฝาก ETH และ USDC ในจำนวนที่เท่ากัน ดังนั้น การซื้อขายแต่ละครั้งจะเปลี่ยนจำนวนเงินเหล่านี้ ส่งผลให้สูญเสียสินทรัพย์เพียงบางส่วน
อย่างไรก็ตาม ผู้ค้าอาร์บิทราจได้รับแรงจูงใจให้ชดเชยความสูญเสียนี้และเรียกคืนสินทรัพย์ที่สมดุล ดังนั้นจึงใช้คำว่า “ไม่ถาวร”
น่าเสียดายที่ไม่รับประกันว่าอนุญาโตตุลาการ DeFi จะมาถึง หรือการกู้คืนของ IL จะรวดเร็ว ซึ่งทำให้เกิดความกังวลต่อ LP โครงการที่เรียกว่าStoplossพยายามแก้ปัญหาโดยเปิดใช้การควบคุม IL
Stoploss ทำหน้าที่เป็นพร็อกซีสำหรับ Uniswap ผู้ใช้จะสามารถจัดหาสภาพคล่องให้กับ Uniswap ผ่านแพลตฟอร์ม โดยระบุจำนวนเงินที่รับประกันที่พวกเขาต้องการเก็บไว้ในกรณีที่ IL แกว่ง
จำนวนเงินที่รับประกันจะถูกส่งคืนให้กับผู้ใช้โดยผู้ชำระบัญชี Stoploss หากยอดคงเหลือของ LP ใกล้เคียงกับจำนวนเงินที่รับประกัน ผู้ชำระบัญชีจะขายโทเค็นการเป็นเจ้าของกลุ่มเพื่อปกป้องเงิน ทุกคนบนแพลตฟอร์มจะสามารถทำหน้าที่เป็นผู้ชำระบัญชีได้
จุดอ่อนที่เป็นไปได้ของ Stoploss คือระบบการชำระบัญชี มันไม่ได้เป็นแบบอัตโนมัติและขึ้นอยู่กับปริมาณงานของ Ethereum ความผันผวนของตลาดที่ดุเดือดสามารถทำให้ผู้ชำระบัญชีเป็นอัมพาตได้ เช่นเดียวกับที่มันเคยเกิดขึ้นกับ Maker ซึ่งใช้กลยุทธ์การชำระบัญชีที่คล้ายคลึงกัน
นอกจากนี้ กลไกการชำระบัญชี Stoploss ไม่ได้ป้องกันจากสิ่งที่เรียกว่าพรมดึง
การแลกเปลี่ยนขนาดใหญ่ในคู่ที่มีสภาพคล่องต่ำอาจทำให้ LPs มีโทเค็นที่ไร้ค่า โดยปกติสินทรัพย์ขนาดใหญ่เช่น ETH หรือ Stablecoin เช่น USDC จะถูกจับคู่กับ Small-cap เพื่อช่วยในการค้นพบราคา การดึงพรมจะทำให้สินทรัพย์เหล่านี้หมดไป เนื่องจากมีการแลกเปลี่ยนโทเค็นแคปขนาดเล็กจำนวนมากสำหรับสภาพคล่องที่มีอยู่ทั้งหมด
ที่จุดสูงสุดของความบ้าคลั่งในการทำฟาร์มของ DeFi ผู้เล่นที่เป็นอันตรายหลายคนเช่น HotDog ถูกประหารชีวิต
การดึงพรมเกี่ยวข้องกับธุรกรรมเดียว ดังนั้นผู้ชำระบัญชี Stoploss จึงไม่สามารถปกป้องเงินของ LP ได้ กระบวนการนี้เร็วเกินไปที่จะให้ทุกคนตอบสนอง
แม้จะมีข้อจำกัดบางประการ แต่ Stoploss ก็เป็นองค์ประกอบสำคัญของการซื้อขายแบบกระจายอำนาจ เป็นวิธีแก้ปัญหาที่ได้ผลสำหรับปัญหาที่มีมายาวนานและสนับสนุนให้มีการสำรวจเพิ่มเติมในการทำให้ประสบการณ์ LP มีความปลอดภัยมากขึ้น
โอเวอร์เลย์
เช่นเดียวกับ Stoploss โอเวอร์เลย์มุ่งเน้นไปที่การซื้อขายแบบ DeFi ยกเว้นว่าจะดำเนินการในช่องอื่น – อนุพันธ์ แอพซื้อขายตามกระแสข้อมูลเช่นราคาสินทรัพย์
ในปีที่ผ่านมา อนุพันธ์ของ crypto ได้ระเบิดขึ้น แพลตฟอร์มแบบรวมศูนย์เช่นDeribitและPhhemexและแพลตฟอร์มแบบกระจายอำนาจเช่นSynthetixพบว่าปริมาณการซื้อขายและความสนใจแบบเปิดพุ่งสูงขึ้น

สล็อตออนไลน์

โอเวอร์เลย์อาจได้รับประโยชน์จากทั้งการซื้อขายแบบกระจายอำนาจและแนวโน้มอนุพันธ์ของคริปโต นอกจากนี้ แนวทางเฉพาะในกระบวนการซื้อขายยังช่วยให้โครงการแตกต่างจากคู่แข่ง
ความแตกต่างที่สำคัญคือผู้ค้า DeFi จะไม่พึ่งพาคู่สัญญา โอเวอร์เลย์ไม่ตรงกับคำสั่งซื้อใดๆ แต่จะใช้การจัดหาแบบไดนามิกเพื่อสะท้อนประสิทธิภาพของผู้ใช้แทน
พิจารณาซื้อขายข้อมูลราคา BTC บนโอเวอร์เลย์ ผู้ใช้เข้าสู่ตำแหน่งซื้อโดยล็อก OVL โทเค็นดั้งเดิมของโอเวอร์เลย์ หากตลาดเคลื่อนไปในทางที่พวกเขาต้องการ Overlay จะสร้างโทเค็น OVL และแจกจ่ายให้กับผู้ใช้เมื่อตำแหน่งปิด มิฉะนั้น แพลตฟอร์มจะเผา OVL บางส่วนและหักยอดคงเหลือในกระเป๋าเงินของผู้ใช้
วิธีการของโอเวอร์เลย์ช่วยขจัดปัญหาสภาพคล่องไม่เพียงพอ ผู้ค้าจะเปิดตำแหน่งที่มีเลเวอเรจขนาดใหญ่ในตลาดที่ไม่ชัดเจนโดยไม่กระทบต่อราคาของสินทรัพย์อ้างอิง
ในทางกลับกัน อุปทานแบบไดนามิกสามารถแนะนำชุดปัญหาเฉพาะที่เกี่ยวข้องกับอุปสงค์และอุปทาน ตัวอย่างเช่น หากผู้ค้าส่วนใหญ่ในโปรโตคอลซื้อขายเพื่อผลกำไรและต้องการเลิกกิจการ OVL สำหรับเหรียญที่มีเสถียรภาพ ราคา OVL จะได้รับผลกระทบ
อย่างไรก็ตาม Overlay มีศักยภาพในการเติบโตอย่างมาก เนื่องจากสามารถจัดการกับตลาดยอดนิยมและปลดล็อกโอกาสในการซื้อขายที่ไม่เหมือนใคร
Unipeer
Unipeer เป็นคำสั่งอัตโนมัติบนทางลาดแบบกระจายอำนาจ โดยมุ่งเน้นไปที่ตลาด DeFi ที่มีการขยายตัวอย่างรวดเร็วที่สุดแห่งหนึ่งของโลก – อินเดีย
แม้จะมีกฎระเบียบที่เข้มงวดแต่อินเดียยังคงเป็นตลาด crypto ที่มีชีวิตชีวาอย่างไม่น่าเชื่อ สาเหตุหลักประการหนึ่งที่ทำให้ความต้องการคริปโตแข็งแกร่งมาจากความไม่แน่นอนของสกุลเงินประจำชาติ คือ รูปีอินเดีย (INR)
ด้วยการเข้ารหัสลับ ชาวอินเดียสามารถปกป้องเงินที่หามาได้ยากโดยแปลงเป็นเหรียญที่มีเสถียรภาพ
มากของอินเดีย DEFI ซื้อขายเป็นแบบ peer-to-peer (P2P) กับประชาชนได้ใช้งานแพลตฟอร์มเช่นPaxful
Unipeer จัดการกับความต้องการที่เพิ่มขึ้นนี้และมุ่งมั่นที่จะทำให้การซื้อ crypto ง่ายกว่าแพลตฟอร์มส่วนกลางที่แข่งขันกันโดยทำให้กระบวนการเป็นไปโดยอัตโนมัติ
ในการซื้อ crypto บนแพลตฟอร์ม p2p เช่น Paxful ผู้ใช้จะเชื่อมต่อกับผู้ขาย ซึ่งจะวางโทเค็นบางส่วนไว้ในเอสโครว์ของแพลตฟอร์ม เมื่อผู้ขายได้รับคำสั่ง พวกเขาจะปล่อยเงินที่ฝากไว้ด้วยตนเอง หากมีอะไรผิดพลาด ทั้งสองฝ่ายสามารถอุทธรณ์ Paxful เพื่อขอความช่วยเหลือได้
การดำเนินการด้วยตนเองไม่มีประสิทธิภาพและไม่โปร่งใส Unipeer แก้ปัญหานี้โดยเชื่อมต่อกับ Unified Payment Interface (UPI) สำหรับการโอนคำสั่ง UPI เปิดใช้งานการส่งและรับเงินโดยไม่เปิดเผยข้อมูลที่ละเอียดอ่อน เหมือนกับ Venmo สำหรับ DeFi
Unipeer ใช้ oracles เพื่ออ่านข้อมูลจาก UPI ซึ่งเปิดใช้งานระบบเอสโครว์อัตโนมัติ เมื่อบัญชี UPI ของผู้ขายได้รับเงินแล้ว การเข้ารหัสลับจะถูกปล่อยไปยังผู้ซื้อโดยอัตโนมัติ

jumboslot

ข้อดีอีกประการของ Unipeer คือใช้งานได้บน Ethereum และเข้ากันได้กับโทเค็น ERC-20 อย่างสมบูรณ์ Unipeer ต่างจาก Paxful ที่เน้น Bitcoin เป็นส่วนใหญ่ โดยสามารถเสนอการซื้อ Stablecoin โดยตรง ซึ่งอาจดึงดูดลูกค้าบางราย
ในขณะที่ Unipeer ดูเหมือนจะเป็นคู่แข่งที่แข็งแกร่งที่จะกลายเป็นโซลูชันที่ทุกคนเข้าถึงได้สำหรับการซื้อ crypto ในหมู่ชาวอินเดีย การดำเนินการด้านกฎระเบียบอาจขัดขวางการนำแพลตฟอร์มไปใช้
รัฐบาลอินเดียไม่ค่อยเป็นมิตรกับคริปโต และการห้ามเพิ่มเติมอาจทำให้ Unipeer และแพลตฟอร์มอื่นๆ ประสบปัญหาจากความต้องการที่ลดลง มิฉะนั้น Unipeer อยู่ในตำแหน่งที่ดีที่จะ piggyback จากความนิยมของการซื้อขาย crypto p2p ในประเทศ
เครสเซนโด
ความคลั่งไคล้ DeFi ได้เน้นย้ำถึงความเร็วที่ช้าของ Ethereum อีกครั้ง ที่ 15 ธุรกรรมต่อวินาที เครือข่ายจะแออัดอย่างรวดเร็วซึ่งผลักดันราคาก๊าซและทำให้แอปพลิเคชันแบบกระจายศูนย์หยุดชะงัก
แพลตฟอร์มเลเยอร์ 2 เช่น xDai และการเพิ่มประสิทธิภาพเช่นOptimistic Rollupsมีเป้าหมายเพื่อปรับปรุงความสามารถในการปรับขนาดของ Ethereum แต่ต้องใช้เวลาในการดำเนินการและนำไปใช้ ผู้สร้าง Crescendo ต้องการค้นหาวิธีแก้ปัญหาที่ทันท่วงที
Crescendo ใช้ประโยชน์จากความคล้ายคลึงกันระหว่างธุรกรรม DeFi การดำเนินการของผู้ใช้จำนวนมากซ้ำซากเพื่อให้สามารถแบทช์ได้เพื่อประสิทธิภาพที่ดีขึ้น
ผู้ใช้จะให้สิทธิ์ Crescendo ในการใช้จ่าย cryptos บางส่วนในธุรกรรม DeFi เช่นการซื้อขาย Uniswap จากนั้นแอปจะจัดกลุ่มการอนุมัติและขอให้ผู้ใช้ชำระเงินสำหรับธุรกรรมหลักเพื่อรับรางวัล
ข้อเสียที่สำคัญของ Crescendo คือการรวมคำขอของผู้ใช้หลายรายเข้าด้วยกัน ซึ่งนำไปสู่พฤติกรรมที่ไม่พึงประสงค์ในแอป DeFi ตัวอย่างเช่น ธุรกรรมแบบแบตช์บน Uniswap จะส่งผลกระทบต่อราคาสินทรัพย์มากกว่าธุรกรรมปกติ เนื่องจากปริมาณการซื้อขายจะสูงขึ้น
ถึงกระนั้น Crescendo นำเสนอทางเลือกที่ใช้งานได้สำหรับผู้ใช้ DeFi เพื่อประหยัดแก๊ส ยิ่งไปกว่านั้น แม้แต่การลดลงเล็กน้อยในการโหลดของ Ethereum ก็ยินดีต้อนรับเสมอ
อนาคตของ DeFi
ความคลั่งไคล้ DeFi เกิดขึ้นอย่างรวดเร็ว แต่เกิดจากผลิตภัณฑ์ที่ใช้งานได้จริงและมีคุณค่า โครงการที่มีชื่อเสียงอย่าง Synthetix และ Compound ไม่ได้สร้างขึ้นในชั่วข้ามคืน
นักพัฒนาใช้เวลาและความพยายามในการพัฒนาระบบนิเวศของ Ethereum ภายใต้เงื่อนไขที่ไม่เอื้ออำนวยมากที่สุด
[NPC5]แม้ว่าความตื่นเต้นจะจางหายไปเล็กน้อย แต่การพัฒนาแอปพลิเคชัน DeFi ก็ยังคงดำเนินไปอย่างเต็มกำลัง ทีมงาน และโครงการใหม่จะสร้างฐานใหม่สำหรับการวิ่งกระทิงครั้งใหม่ ซึ่งพิสูจน์ว่าผลิตภัณฑ์ที่ใช้งานได้ซึ่งมีความต้องการสูงจะทำงานได้ดีที่สุดเพื่อแสดงให้เห็นถึงศักยภาพของบล็อคเชน

โครงการ DeFi Spotlight: B.Protocol, Decentralized Backstop Liquidity

โครงการ DeFi Spotlight: B.Protocol, Decentralized Backstop Liquidity

jumbo jili

ผู้ให้บริการสภาพคล่องแบบแบ็คสต็อปเป็นตัวแทนหลักในตลาดการเงินแบบดั้งเดิม และด้วยการเปิดตัว B.Protocol ทำให้ DeFi มีแบ็คสต็อปด้านสภาพคล่องแบบกระจายศูนย์เป็นครั้งแรก
การปล่อยสินเชื่อ crypto แบบกระจายอำนาจเริ่มต้นความนิยมของ DeFi ในปี 2020 การเปิดตัว Compound token COMP ในเดือนมิถุนายน 2020 ดึงดูดความสนใจของตลาดและกระตุ้นการขยายตัวของระบบนิเวศ DeFi เมื่อราคาพุ่งสูงขึ้น นักพัฒนาจึงรีบเร่งใช้ประโยชน์จากแนวโน้มดังกล่าว

สล็อต

แม้จะมีคลื่นแห่งนวัตกรรม แต่แพลตฟอร์ม DeFi ก็ยังห่างไกลจากความสมบูรณ์แบบ จากการแฮ็ก สิ่งจูงใจทางการเงินที่ออกแบบมาไม่ดี และปัญหาจากการรวมศูนย์ สามารถปรับปรุงได้มาก ยิ่งไปกว่านั้น ปัญหาเหล่านี้ยังสามารถขยายไปสู่สัดส่วนที่มีอยู่ในช่วงเวลาที่ราคาผันผวนอย่างรุนแรง
เพื่อช่วยลดความเสี่ยงที่สำคัญอย่างน้อยหนึ่งอย่าง ซึ่งก็คือการชำระบัญชีจำนวนมาก B.Protocol กำลังทำงานเพื่อให้เป็นแบ็คสต็อปแบบกระจายศูนย์แห่งแรกของ DeFi
การขาดประสิทธิภาพของ DeFi กำลังป้องกันการนำไปใช้
การกระทำ DeFi ส่วนใหญ่เกิดขึ้นบน Ethereum เมื่อแพลตฟอร์มใหม่ปรากฏขึ้นความสามารถในการย่อยสลายของระบบนิเวศจะเพิ่มขึ้น โปรโตคอล DeFi และ primitives กลายเป็นองค์ประกอบพื้นฐานที่ช่วยให้นักพัฒนาสามารถผสมผสานและจับคู่เครื่องมือต่างๆ เพื่อสร้างคุณลักษณะใหม่
ความสามารถในการปรับแต่งได้เป็นสิ่งสำคัญเพราะ DeFi ไม่ได้ไร้ที่ติ แพลตฟอร์มมีข้อ จำกัด ที่สำคัญและความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นเนื่องจากการตัดสินใจด้านสถาปัตยกรรมหรือข้อจำกัดของเครือข่าย แอปพลิเคชั่นที่ใช้ Ethereum ส่วนใหญ่ได้รับผลกระทบจากความสามารถในการปรับขนาดของเครือข่ายที่ต่ำ ซึ่งพื้นฐานใหม่สามารถช่วยหลีกเลี่ยง
Ethereum ยังคงมีธุรกรรมสูงสุด 14 รายการต่อวินาที ซึ่งไม่เพียงพอที่จะรองรับระบบนิเวศ DeFi ที่มีชีวิตชีวา เมื่อกิจกรรมแบบ on-chain เพิ่มขึ้น ต้นทุนของธุรกรรมก็เช่นกัน เนื่องจากมีเพียงธุรกรรมจำนวนมากเท่านั้นที่สามารถรวมอยู่ในบล็อกได้
ผู้รับผลประโยชน์หลักของต้นทุนการทำธุรกรรมที่สูงคือนักขุด เมื่อผู้ใช้เร่งรีบในการโต้ตอบกับโปรโตคอล ผู้ขุดจะต้องเลือกธุรกรรมที่ต้องการรวมไว้ ดังนั้นพวกเขาจึงรอการเสนอราคาสูงสุด ซึ่งทำให้พวกเขาได้กำไรมหาศาลแต่เป็นอันตรายต่อประสิทธิภาพของ DeFi
นอกจากนี้ อัตราการส่งข้อมูลที่ต่ำของ Ethereum สามารถทำลายโปรโตคอล DeFi ได้อย่างมากภายใต้สภาวะตลาดที่รุนแรง เมื่อโปรโตคอลต้องตอบสนองอย่างรวดเร็ว แต่ก็ไม่สามารถทำได้ ยกตัวอย่างเช่นมีนาคมลับแฟลชผิดพลาดใส่เครื่องชงแพลตฟอร์มการให้กู้ยืมเงิน $ 4.5 ล้านในตราสารหนี้ที่เป็นระบบการชำระบัญชีจนตรอก
ซับในสีเงินคือความสามารถในการย่อยสลายที่พัฒนาขึ้นของ DeFi สามารถช่วยปกป้องแพลตฟอร์มได้ในอนาคต นักพัฒนายังคงสำรวจพื้นฐานใหม่ๆ เพื่อแก้ไขจุดอ่อนของโครงการ และทำให้การให้กู้ยืมแบบกระจายอำนาจและการซื้อขายมีประสิทธิภาพมากขึ้น อำนวยความสะดวกในการนำไปใช้ต่อไป
หนึ่งในทีมดังกล่าวเป็นB.Protocol โครงการนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อสร้าง backstopping layer สำหรับแพลตฟอร์มการให้กู้ยืมแบบกระจายอำนาจ ดังนั้นจึงสามารถป้องกันกรณีต่างๆ เช่น วิกฤต Maker ได้
คุณค่าของ B.Protocol
การทำความเข้าใจคุณค่าที่นำเสนอของ B.Protocol นั้นจำเป็นต้องพิจารณาให้ละเอียดยิ่งขึ้นว่าทำไมแพลตฟอร์มการให้กู้ยืมจึงต้องมีระบบการชำระบัญชีและข้อเสียของการใช้งานที่มีอยู่
เงินให้สินเชื่อแบบกระจายอำนาจมีหลักประกันมากเกินไปซึ่งหมายความว่าผู้กู้จะฝากเงินมากกว่าที่จะถอนออกได้ โปรโตคอลและผู้ให้กู้ไม่สามารถตรวจสอบความน่าเชื่อถือทางเครดิตของผู้กู้ได้ ดังนั้นเงินกู้จะต้องได้รับการค้ำประกัน
ทุกสถานะหนี้ที่มีหลักประกัน (CDP) มีราคาการชำระบัญชี ซึ่งบ่งชี้ว่าเมื่อใดที่เงินกู้มีหลักประกันต่ำกว่าหลักประกัน สินเชื่อที่มีหลักประกันต่ำกว่าหลักประกันคือหนี้เสีย ซึ่งหมายความว่าระบบมีความเสี่ยงที่จะล้มละลาย
หากมีสินเชื่อที่ไม่ถูกต้องมากเกินไปและระบบไม่มีกองทุนประกันขนาดใหญ่พอที่จะครอบคลุมได้ ผู้ให้กู้มีความเสี่ยงที่จะสูญเสียเงินของพวกเขา การชำระบัญชีช่วยให้แพลตฟอร์มการให้ยืมมีตัวทำละลายโดยการชำระคืนเงินกู้ก่อนที่จะกลายเป็นสิ่งไม่ดีเพื่อแลกกับหลักประกันของผู้กู้
ระบบการชำระบัญชีไม่ใช่เรื่องใหม่ เป็นธุรกิจที่จัดตั้งขึ้นสำหรับผู้ค้า algo บางคนในการแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์ ซึ่งเสนอการซื้อขายมาร์จิ้นในกองทุนที่ยืมมา ผู้ชำระบัญชีล็อคเงินในการแลกเปลี่ยนซึ่งใช้สำหรับชำระบัญชีฉุกเฉิน เพื่อช่วยสนับสนุนการละลายของการแลกเปลี่ยน ผู้ชำระบัญชีจะได้รับผลตอบแทน1-2%ในการชำระบัญชีแต่ละครั้ง
รางวัลบนแพลตฟอร์มการให้กู้ยืมแบบกระจายอำนาจนั้นสูงกว่ามาก Maker ให้พิเศษ 13% ในขณะที่ Compound ให้ 8% อย่างไรก็ตาม นักเทรด algo หลีกเลี่ยงการให้บริการที่คล้ายกันสำหรับแพลตฟอร์มแบบกระจายศูนย์ เนื่องจาก Ethereum นั้นช้าและมีราคาแพง
ในกรณีของ Compound ผู้ชำระบัญชีอยู่ภายใต้สงครามก๊าซ เมื่อ CDP ไปใต้น้ำ จะมีการทำเครื่องหมายสำหรับการชำระบัญชี และผู้ใช้รายแรกที่เรียกใช้ฟังก์ชันที่เกี่ยวข้องของสัญญาอัจฉริยะของ Compound จะชนะ ดังนั้นผู้ชำระบัญชีจึงแข่งกันจ่ายน้ำมันให้ราคาสูงที่สุด
พิจารณา CDP มูลค่า 1 ล้านดอลลาร์สำหรับ Compound; รางวัลสำหรับการชำระบัญชีคือ $80,000 (8%) ด้วยขนาดของรางวัลที่ร่ำรวย จะมีการแข่งขันที่รุนแรงสำหรับการชำระบัญชี ดังนั้นผู้ชำระบัญชีจึงสามารถใช้จ่าย $ 20,000 ในค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมได้อย่างง่ายดายเพื่อเป็นคนแรกที่แบ่งปันรางวัลกับผู้ขุดอย่างมีประสิทธิภาพ
ต้นทุนในการทำธุรกรรมที่สูงทำให้ยากสำหรับมืออาชีพในการสร้างแบบจำลองประสิทธิภาพ ดังนั้นพวกเขาจึงไม่ได้มีส่วนร่วมในการชำระบัญชีแบบกระจายอำนาจ
ดังนั้น แพลตฟอร์มการให้กู้ยืมประสบปัญหาการขาดผู้ชำระบัญชี ตัวอย่างเช่น Compound มีผู้ชำระบัญชีเพียง600 รายเท่านั้นที่จะดูแลมูลค่าล็อค1พันล้านดอลลาร์ หลายคนเคยดำเนินการชำระบัญชีเพียงครั้งเดียว

สล็อตออนไลน์

นอกจากนี้ ผู้ชำระบัญชีที่มีอยู่ไม่จำเป็นต้องทำการชำระบัญชี ดังนั้น แพลตฟอร์มการให้กู้ยืมจึงมีความเสี่ยงที่จะถูกล้มละลาย เว้นแต่จะมีกลไกการหนุนหลังเพิ่มเติม
B.Protocol มีจุดมุ่งหมายเพื่อแก้ปัญหาอย่างต่อเนื่องของระบบการชำระหนี้เช่นชำระบัญชีความไม่แน่นอนและก๊าซสงคราม โครงการนี้ช่วยให้ผู้ชำระบัญชีได้รับสิทธิ์ในการเข้าถึง CDP ที่มีหลักประกันภายใต้หลักประกันเพื่อแลกกับการแบ่งปันผลกำไรกับผู้ให้กู้และผู้กู้
ทีมงานได้สร้างระบบที่สัญญาอัจฉริยะ ไม่ใช่นักขุด ตัดสินใจว่าผู้ชำระบัญชีรายใดจะได้รับการชำระบัญชี B.Procol อยู่หน้าผู้ชำระบัญชีของโปรโตคอลการให้กู้ยืมโดยให้เบาะสำหรับ CDP
B.Protocol’s backstop liquidity provider (BLPs) ชำระคืนเงินกู้บางส่วน ซึ่งใกล้จะถึงการชำระบัญชี ดังนั้น หาก CDP บน B.Protocol จมอยู่ใต้น้ำ แพลตฟอร์มการให้กู้ยืมพื้นฐานจะไม่รู้เรื่องนี้ ซึ่งทำให้ BLP เป็นอิสระจากการแข่งขันกับผู้ชำระบัญชีรายอื่น
เนื่องจาก B.Protocol รับประกันการเข้าถึงการชำระบัญชี ผู้ใช้จำนวนมากขึ้นจึงสบายใจที่จะให้สภาพคล่อง ในการเป็น BLP ผู้ใช้ต้องเข้าร่วมการประมูล โดยเสนอให้แบ่งเปอร์เซ็นต์ของรางวัลการชำระบัญชีกับผู้เข้าร่วมรายอื่น ผู้เสนอราคาสูงสุดจะได้รับแฟรนไชส์ซึ่งให้สิทธิ์ในการชำระบัญชีบนแพลตฟอร์ม
รางวัลที่ใช้ร่วมกันจะจบลงในโถที่เรียกว่าจากที่ซึ่งพวกเขาจะแจกจ่ายให้กับผู้ให้กู้และผู้ยืมเป็นระยะ ด้วยการขจัดสงครามก๊าซและแนะนำการแบ่งปันรางวัล B.Protocol เปลี่ยนการสกัดผลกำไรจากผู้ขุดเป็นผู้ใช้
รางวัลจะกระจายตามอันดับ ซึ่งสะท้อนถึงกิจกรรมการยืมหรือให้ยืมของผู้ใช้ ยิ่งได้รับหรือจ่ายดอกเบี้ยมากเท่าไร ส่วนแบ่งผลตอบแทนก็จะยิ่งสูงขึ้น ดังนั้น แพลตฟอร์มจึงดูน่าดึงดูดยิ่งขึ้นสำหรับผู้ให้กู้และผู้กู้เนื่องจากมีรางวัลพิเศษ รวมทั้งยังจูงใจให้ผู้ใช้มีส่วนร่วมด้วย
ที่สำคัญ B.Protocol ไม่ต้องการการเปลี่ยนแปลงใด ๆ กับแพลตฟอร์มการให้ยืมที่เชื่อมต่อ นอกจากนี้ยังไม่มีการเข้าถึงเงินทุนของผู้ใช้ CDP ทั้งหมดจะถูกเก็บไว้บนแพลตฟอร์มพื้นฐาน
B.Protocol สามารถผสานรวมกับแพลตฟอร์มการให้กู้ยืมแบบกระจายอำนาจได้อย่างราบรื่นและมอบกลไกการชำระบัญชีที่ปลอดภัยยิ่งขึ้น ในขณะเดียวกัน ผู้ใช้แพลตฟอร์มการให้ยืมทั้งหมด: ผู้ให้กู้ ผู้ยืม และผู้ชำระบัญชีได้รับประโยชน์จากความมั่นใจและผลตอบแทนที่เพิ่มขึ้น
วิธี B.Protocol ทำงาน
แอปทำหน้าที่เป็นพร็อกซีสำหรับแอปการให้ยืมแบบกระจายอำนาจ ไม่มีเงินทุนของผู้ใช้ แต่ผู้ให้กู้และผู้กู้สามารถเข้าถึง CDP ที่มีอยู่และสร้างใหม่บนแพลตฟอร์มพื้นฐานผ่านทางอินเทอร์เฟซของ B.Protocol
B.Protocol มีองค์ประกอบหลักสามประการ ได้แก่ กลุ่มการชำระบัญชี สัญญาอัจฉริยะสำหรับการจัดการ CDP และโถ

jumboslot

หนึ่งในตัวแทนหลักในระบบคือ BLP ซึ่งอาศัยอยู่ในกลุ่มการชำระบัญชี
การลงสระต้องได้รับแฟรนไชส์ ในแต่ละเดือน BLP ที่เป็นไปได้จะเสนอราคาแฟรนไชส์โดยเสนอส่วนแบ่งเปอร์เซ็นต์สูงสุดของผลตอบแทนจากการชำระบัญชี BLP ที่มีการเสนอราคาที่น่าดึงดูดใจที่สุดจะเข้าสู่กลุ่ม
ที่สำคัญ ชุดเริ่มต้นของ BLP มีผู้ใช้เพียงไม่กี่คนที่ทีมเลือกเท่านั้น พวกเขาคือKyber Reserve, OneBit Quant และผู้ให้บริการสภาพคล่องที่ไม่ระบุตัวตนของ Maker พวกเขาจะทำหน้าที่เป็น BLP เป็นเวลาหกเดือนหลังจากเปิดตัว
สัญญาการจัดการ CDP ของ B.Protocol แทนที่สัญญาเดิมของแพลตฟอร์มพื้นฐาน ช่วยให้มั่นใจได้ว่า BLP ในกลุ่มสภาพคล่องของ B.Protocol จะได้รับสิทธิพิเศษในการชำระบัญชี เมื่อสัญญาการจัดการของ B.Protocol ตรวจพบว่า CDP ใกล้จะจมอยู่ใต้น้ำ มันจะเลือก BLP สำหรับการชำระบัญชีโดยอัตโนมัติ
BLP ชำระคืนเงินกู้ของ CDP บางส่วน ลดราคาการชำระบัญชีอย่างมีประสิทธิภาพ อย่างไรก็ตามพร้อมที่จะชำระบัญชีเงินกู้ในราคาการชำระบัญชีเดิม
ลองพิจารณาตัวอย่างที่ Alice ยืม Compound ผ่าน B.Protocol สมมติว่าเธอจัดหา 1 ETH มูลค่า 300 ดอลลาร์และยืมเงินกู้ 100 DAI ด้วยปัจจัยหลักประกัน ETH ของ Compound 75% ราคาการชำระบัญชีของ Alice คือ 130 ดอลลาร์
หาก ETH ลดลงเหลือ 135 ดอลลาร์ B.Protocol จะเปิดใช้งาน BLP ที่เลือกเพื่อชำระคืน 10 DAI ในนามของ Alice โดยลดราคาการชำระบัญชีใน Compound เป็น 120 ดอลลาร์ ในขณะเดียวกัน BLP จะชำระสถานะของ Alice ทันทีที่ ETH ต่ำกว่า 130 ดอลลาร์ ต่อหน้าการชำระบัญชีของ Compound
เนื่องจาก Compound ไม่ทราบว่า CDP ของ Alice มีหลักประกันต่ำเกินไป จึงไม่ได้ทำเครื่องหมายอย่างเหมาะสม ดังนั้นผู้ชำระบัญชีของแพลตฟอร์มจึงไม่แข่งกันทำงาน เป็นผลให้ต้นทุนก๊าซสำหรับการชำระบัญชีลดลงอย่างมาก และ CDP รับประกันว่าจะไปที่หนึ่งใน BLP
[NPC5]สำหรับการชำระบัญชี BLP จะได้รับพรีเมี่ยม 8% ซึ่งส่วนหนึ่งพวกเขามุ่งมั่นที่จะแบ่งปันกับผู้ให้กู้และผู้กู้เมื่อพวกเขาเสนอราคาเพื่อรับแฟรนไชส์ ส่วนแบ่งของรางวัลจะถูกโอนไปยังสัญญา jar ซึ่งจะถูกสะสมจนกว่ายุคแฟรนไชส์จะสิ้นสุดลง และแจกจ่ายให้กับผู้ใช้ตามอันดับของพวกเขา
ผู้ให้กู้เพิ่มอันดับของตนตามสัดส่วนของอัตราดอกเบี้ยที่พวกเขาได้รับ ในขณะที่ผู้กู้จะทำตามอัตราดอกเบี้ยที่พวกเขาจ่าย สัญญาอัจฉริยะของ B.Protocol จะคำนวณอันดับโดยอัตโนมัติ
จากมุมมองทางเทคนิค ผู้ใช้สามารถย้ายจาก B.Protocol ไปยังเครื่องมือการจัดการ CDP อื่นๆ เช่น DeFi Saver ได้อย่างอิสระ อย่างไรก็ตาม ฟังก์ชันดังกล่าวยังไม่พร้อมใช้งานผ่านอินเทอร์เฟซผู้ใช้ของแอป