จุดเด่นของโครงการ DeFi: BarnBridge สะพานข้ามสถาบันสู่ DeFi

จุดเด่นของโครงการ DeFi: BarnBridge สะพานข้ามสถาบันสู่ DeFi

jumbo jili

BarnBridge มุ่งเน้นไปที่การแบ่งความเสี่ยงของ crypto ออกเป็นชุด (คราว) เพื่อให้ผู้เข้าร่วมตลาดสามารถลงทุนในผลิตภัณฑ์หรือสินทรัพย์ต่างๆ ขึ้นอยู่กับโปรไฟล์ความเสี่ยงของพวกเขา
ผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจากการเข้ารหัสลับต่อการเงินแบบดั้งเดิม (TradFi) และสถาบันต่างๆ ได้มีการหารือกันมานานหลายปีแล้ว คนอย่างBlythe Mastersซึ่งช่วยสร้างสวอปเครดิตเริ่มต้นที่น่าอับอาย ได้รับความสนใจใน Bitcoin มานานก่อนที่ราคาจะสูงกว่า 19,000 ดอลลาร์

สล็อต

หนึ่งในพลังทำลายล้างที่ทรงพลังที่สุดของบล็อคเชนคือระบบอัตโนมัติ TradFi มีคนกลางหลายสิบคนในทุกบริการ แต่ละบริการจะเพิ่มค่าใช้จ่ายสำหรับผู้ใช้ปลายทาง DeFi สามารถลดต้นทุนเหล่านี้ได้
แม้ว่า DeFi มีศักยภาพที่สำคัญในการดึงเอาอุตสาหกรรมที่มีมูลค่าหลายล้านล้านเหรียญออกมาเล็กน้อยแต่ระบบนิเวศของDeFi นั้นยังไม่โตพอที่จะตอบสนองความต้องการของสถาบัน พื้นฐาน TradFi ที่รู้จักกันดีจำนวนมากต้องถูกย้ายไปยังบล็อคเชนก่อนที่ผู้เล่นรายใหญ่จะมาถึง
BarnBridgeเป็นหนึ่งในโครงการที่ขยายฟังก์ชันการทำงานของ DeFi เพื่อเพิ่มความยืดหยุ่นและประสิทธิภาพ ทีมงานกล่าวถึงประเด็นสำคัญบางประการของกิจกรรมสถาบัน เช่น การบริหารความเสี่ยงและการเข้าถึงตราสารหนี้
ปัญหาของการเงินแบบดั้งเดิม
ความเสี่ยงเป็นรากฐานที่สำคัญของการจัดการทางการเงินทุกประเภท ไม่ว่าจะเป็นบุคคลธรรมดาหรือองค์กรขนาดใหญ่ ผู้เล่นในตลาดทุกคนต้องประเมินความเสี่ยงของตนเอง
การจัดการความเสี่ยงมีความสำคัญและท้าทายมากขึ้นสำหรับสถาบันเนื่องจากความซับซ้อนของการดำเนินงาน ดังนั้น ผู้เล่นรายใหญ่จำเป็นต้องปรับการเปิดรับเครื่องมือทางการเงินต่างๆ เพื่อป้องกันไม่ให้ตกใต้น้ำหากสิ่งต่างๆ เปลี่ยนไปในทางที่ไม่ดี
ยิ่งไปกว่านั้น บริษัทต่างๆ มีหนี้สิน ดังนั้นพวกเขาต้องการกระแสเงินสดที่สม่ำเสมอเพื่อให้เป็นไปตามนั้น กระแสรายได้ที่คาดการณ์ได้ทำให้สามารถวางแผนทางการเงินได้ ซึ่งจะช่วยกำหนดกลยุทธ์การพัฒนาในระยะยาวได้
รายได้คงที่เป็นสิ่งสำคัญสำหรับบริษัทบริหารความมั่งคั่ง ยิ่งพอร์ตโฟลิโอใหญ่เท่าไร ยิ่งต้องคิดถึงการรักษาทุนมากกว่าที่จะเติบโต ดังนั้น การทำกำไรเพียงเล็กน้อยแต่สม่ำเสมอผ่านเครื่องมือการลงทุนที่มีความเสี่ยงต่ำจึงเหมาะสมกว่าสำหรับผู้จัดการความมั่งคั่ง
ด้วยความช่วยเหลือของตราสารหนี้ เช่น พันธบัตรรัฐบาลหรือองค์กร สถาบันและผู้จัดการความมั่งคั่งสามารถละทิ้งความเสี่ยงบางส่วนเพื่อทำให้การลงทุนของพวกเขาปลอดภัยและคาดการณ์ได้มากขึ้น
ปัญหาของรายได้คงที่คือแนวโน้มนโยบายการเงินของรัฐบาล ตัวอย่างเช่น Federal Reserve ปรับลดอัตราดอกเบี้ยเป็น 0-0.25% ในปี 2020
อัตราดอกเบี้ยต่ำส่งผลเสียต่อผลตอบแทนพันธบัตร ตัวอย่างเช่น อัตราเงินคงคลังสองปีลดลงเหลือ 0.14% จากเกือบ 3% ในปี 2561
อัตราดอกเบี้ยต่ำทำให้ผู้เล่นรายใหญ่ต้องอดตายเพื่อผลตอบแทน สถานการณ์รุนแรงขึ้นด้วยค่าใช้จ่ายต่างๆ ที่สถาบันต้องจ่ายให้กับตัวกลางต่างๆ เมื่อพวกเขาลงทุน
ต้นทุนตัวกลางทางการเงินยังคงสูงถึง 100 ปีที่แล้วแม้ว่าจะมีเทคโนโลยีสารสนเทศเข้ามา
ข้อได้เปรียบของ DeFi
ในขณะที่ TradFi ต่อสู้กับการให้ผลตอบแทนสูง แต่ผลตอบแทนของ DeFi กลับเพิ่มขึ้น
ตั้งแต่การแนะนำของแนวคิดการทำเหมืองแร่สภาพคล่องสารประกอบของที่ช่องที่รวบรวมทั้งในแง่ของมูลค่ารวมล็อค (TVL) และอัตราผลตอบแทน
ที่จุดสูงสุดของความนิยม DeFi บางแพลตฟอร์มเสนออัตราผลตอบแทนต่อปี (APY) หลายพันเปอร์เซ็นต์ แม้ว่ากำไรดังกล่าวจะยังห่างไกลจากความยั่งยืน แต่ก็เน้นย้ำถึงศักยภาพของ DeFi ในแง่ของการสร้างผลตอบแทน
แพลตฟอร์ม DeFi ที่ยั่งยืนมากขึ้น เช่น Compound และ Aave ให้ APY มากกว่า 5% สำหรับสินทรัพย์บางประเภท ยิ่งไปกว่านั้น เครื่องมือเพิ่มประสิทธิภาพผลตอบแทน เช่น yEarn สามารถเพิ่ม APY ได้มากกว่า 10%
ข้อเสียของแพลตฟอร์ม DeFi คือพวกเขาไม่มีรายได้คงที่ นอกจากนี้ การเพิ่มคริปโตลงในพอร์ตโฟลิโอหมายถึงการรับความเสี่ยงอย่างมาก เนื่องจากสินทรัพย์คริปโตนั้นมีความผันผวนมากกว่ามาก
BarnBridge วางแผนที่จะแก้ไขปัญหานี้ ซึ่งจะทำให้ DeFi APYs เข้าถึงได้ง่ายขึ้นสำหรับผู้เล่น TradFi
BarnBridge Solution
BarnBridge มุ่งเน้นไปที่การแบ่งความเสี่ยงของ crypto ออกเป็นชุด (คราว) เพื่อให้ผู้เข้าร่วมตลาดสามารถลงทุนในผลิตภัณฑ์หรือสินทรัพย์ต่างๆ ขึ้นอยู่กับโปรไฟล์ความเสี่ยงของพวกเขา
พิจารณาผู้จัดการความมั่งคั่งที่สนใจที่จะได้รับรายได้คงที่ใน DAI หากไม่มี BarnBridge เป็นไปไม่ได้ เนื่องจากอัตราดอกเบี้ยของแพลตฟอร์มอย่าง Aave และ Compound แตกต่างกันไป ผู้จัดการให้ยืม DAI และหวังว่า APY จะยังคงอยู่ในระดับที่ต้องการ ซึ่งมีความเสี่ยง
หาก APY ตกลงไปอย่างกะทันหัน ผู้จัดการจะไม่รับผิดชอบ ซึ่งจะทำให้ธุรกิจของพวกเขาเสียหาย ในทางกลับกัน หาก APY พุ่งสูงขึ้น ผู้จัดการจะทำเงินเพิ่มให้กับผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย อย่างไรก็ตาม ผู้จัดการให้ความสำคัญกับความปลอดภัยมากกว่าศักยภาพที่เพิ่มขึ้น
ด้วย BarnBridge ผู้จัดการสามารถละทิ้งผลกำไรที่เป็นไปได้บางส่วนเพื่อให้สามารถคาดการณ์กระแสเงินสดได้ดีขึ้น ในการทำเช่นนั้น พวกเขานำเงินไปลงทุนในกลุ่มพันธบัตรผลตอบแทน SMART บน BarnBridge

สล็อตออนไลน์

เมื่อผู้จัดการเข้ากองทุน พวกเขาระบุถังความเสี่ยง อาจมีกลุ่มความเสี่ยงต่ำ (อาวุโส) กลางและสูง (จูเนียร์) ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับกลุ่ม ผู้จัดการเลือกชุดอาวุโสให้อยู่ในด้านความปลอดภัย โดยล็อก APY ไว้ที่ 5%
เพื่อเป็นหลักฐานสภาพคล่องให้กับกลุ่ม ผู้จัดการจะได้รับโทเค็นซึ่งแสดงถึงความเป็นเจ้าของ โทเค็นประเภทที่ไม่ซ้ำกันแสดงถึงแต่ละชุดและสามารถซื้อขายโทเค็นได้ ดังนั้น ผู้จัดการสามารถออกจากตำแหน่งของตนก่อนที่กลุ่มจะครบกำหนดโดยการขายโทเค็นการเป็นเจ้าของ
โทเค็นชุดที่สำคัญนั้นแตกต่างจากโทเค็น BOND ดั้งเดิมของโปรโตคอลที่ใช้สำหรับการปักหลักและการกำกับดูแล
BarnBridge จะเชื่อมต่อกับ Aave และรวบรวมผลตอบแทนจากแพลตฟอร์มตามสัญญาอัจฉริยะ เมื่อสระครบกำหนด มันจะกระจายผลตอบแทนให้กับนักลงทุน ขึ้นอยู่กับงวดที่พวกเขาซื้อ
ด้วยโทเค็นอาวุโส ผู้จัดการจะเป็นคนสุดท้ายที่จะรับความเสี่ยงจากพูล หากพูลสร้าง APY น้อยกว่า 5% BarnBridge จะใช้ชุดย่อยเพื่อให้แน่ใจว่า APY สำหรับชุดอาวุโส
ในทางกลับกัน หากพูลทำได้ดีเป็นพิเศษ ชุดย่อยจะได้รับผลตอบแทนส่วนใหญ่
สถาปัตยกรรมที่คล้ายคลึงกันนี้ใช้กับการเปิดเผยราคาสินทรัพย์ดิจิทัลผ่าน BarnBridge สถาบัน TradFi บางแห่งได้วาง crypto ไว้ในงบดุลแล้ว แต่ BarnBridge จะควบคุมความเสี่ยงได้ดีขึ้นด้วยสินทรัพย์ประเภทที่ผันผวนเช่นนี้
พิจารณาผู้เชี่ยวชาญด้านการเงินขององค์กรที่สำรวจวิธีการต่างๆ เพื่อให้บริษัทของพวกเขาได้รับการเข้ารหัสลับ พวกเขาอาจเลือกซื้อ crypto โดยตรงบน Coinbase ลงทุนในผลิตภัณฑ์ Grayscale หรือใช้ BarnBridge
การเป็นเจ้าของ crypto โดยตรงหรือการได้รับความเสี่ยงจากการแบ่งปันนั้นไม่ได้จำกัดความเสี่ยงของบริษัท หากราคาทรัพย์สินมีถัง บริษัทจะประสบกับความสูญเสียใด ๆ ที่เกิดขึ้น BarnBridge ควบคุมการสูญเสียที่อาจเกิดขึ้นผ่านงวด
ผู้จัดการวางเงินทุนของบริษัทในกลุ่มพันธบัตรอัลฟา BarnBridge SMART กับ ETH กับผู้ใช้รายอื่น โดยซื้อชุดอาวุโส ชุดอาวุโสหมายความว่าบริษัทมีความเสี่ยง 30% ต่อ ETH เท่านั้น
เงินจะถูกเก็บไว้ในกลุ่มจนกว่าจะครบกำหนด เมื่อครบกำหนด สัญญาอัจฉริยะจะขาย ETH โดยอัตโนมัติสำหรับสินทรัพย์อื่นๆ ที่ระบุและกระจายรายได้ตามประเภทของงวด
หาก ETH มีราคา $100 ในขณะสร้างกลุ่มและไปที่ $110 เมื่อถึงเวลาครบกำหนด บริษัทจะได้รับเพียง $3 (30%) ของกำไร $10 ในทางกลับกัน หาก ETH ลดลงเหลือ $90 เมื่อพูลครบกำหนด บริษัทจะสูญเสียเพียง $3 แทนที่จะเป็น 10 ดอลลาร์

jumboslot

ยิ่งไปกว่านั้น หากบริษัทต้องการเลิกกิจการการถือครอง crypto เพื่อให้ครอบคลุมค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานก่อนที่กลุ่มจะครบกำหนด ก็สามารถทำได้เพราะชุดซื้อขายสามารถซื้อขายได้
การโต้ตอบทั้งหมดระหว่างผู้ใช้และ BarnBridge เป็นไปโดยอัตโนมัติ ขจัดความต้องการของคนกลาง ทำให้บริการถูกกว่าทางเลือก TradFi ปัจจัยเดียวที่สามารถเปลี่ยนแปลงสิ่งนี้ได้คือความสามารถในการปรับขนาดที่ต่ำของ Ethereum ซึ่งนำไปสู่ต้นทุนการทำธุรกรรมที่สูง
ข้อดีและข้อเสียของ BarnBridge
BarnBridge นำชิ้นส่วนที่ขาดหายไปมาสู่ระบบนิเวศ DeFi อย่างไรก็ตาม มันอาจยังไม่น่าเชื่อถือเพียงพอสำหรับผู้เล่น TradFi ที่จะเข้าสู่เส้นทางการกระจายอำนาจ
แม้ว่าตราสารหนี้จะถือว่ามีความเสี่ยงต่ำ แต่ก็ไม่ได้ปราศจากความเสี่ยงโดยสิ้นเชิง เงินสดได้รับผลกระทบจากภาวะเงินเฟ้อ รัฐบาลและองค์กรอาจล้มเหลว
BarnBridge จะปลดล็อกรายได้คงที่ใน DeFi แต่สถาบันต่างๆ อาจพิจารณาว่าความเสี่ยงนั้นสูงอย่างไม่อาจยอมรับได้ สัญญาอัจฉริยะของแพลตฟอร์มอาจมีข้อบกพร่องหรือสามารถใช้ตรรกะของแอปได้เช่นเดียวกับที่เกิดขึ้นกับ Harvest
นอกจากนี้ BarnBridge อาจได้รับผลกระทบจากปัจจัยภายนอก เช่น สภาพคล่องไม่เพียงพอและผลตอบแทนต่ำของแพลตฟอร์มที่เชื่อมต่อ ตัวอย่างเช่น หากมีสภาพคล่องไม่เพียงพอใน Uniswap และ BarnBridge SMART alpha bond pool พยายามที่จะชำระบัญชีสินทรัพย์บางส่วนที่นั่น นักลงทุนในกลุ่มจะสูญเสียเงิน
ในที่สุด เมื่อ DeFi พัฒนาขึ้น BarnBridge ก็เช่นกัน ขณะนี้เป็นทางออกเดียวที่มุ่งหวังที่จะให้รายได้คงที่ในพื้นที่ แต่แพลตฟอร์มการให้ยืมมักจะหาวิธีที่จะนำเสนอบริการประเภทเดียวกัน
Tyler Ward ผู้ร่วมก่อตั้งโครงการกล่าวว่าทีมงานคาดว่าตราสารหนี้จะเริ่มปรากฏ เขาเสริมว่าข้อได้เปรียบของ BarnBridge คือสามารถรวบรวมผลตอบแทนจากรายได้คงที่และปรับให้เรียบขึ้นเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพของระบบโดยรวม
นอกจากนี้ แม้ว่า BarnBridge จะมีเอกลักษณ์เฉพาะตัว แต่ DeFi ก็มีแพลตฟอร์มอื่นๆ สำหรับป้องกันความเสี่ยง ในหมู่พวกเขามีแพลตฟอร์มการซื้อขายตัวเลือกเช่นHegicและ Opyn สำหรับบางคน โดยเฉพาะนักเทรด การมีแพลตฟอร์มเหล่านี้ก็เพียงพอแล้วสำหรับการควบคุมความเสี่ยง
สิ่งสำคัญที่สุดคือ ผลิตภัณฑ์ BarnBridge ยังไม่สามารถใช้งานได้ ทีมงานวางแผนที่จะเปิดตัว SMART Yield พร้อมกับ DAO ของโปรโตคอลในไตรมาสที่ 1 ปี 2564
อย่างไรก็ตาม BarnBridge ถือเป็นก้าวสำคัญสำหรับวิวัฒนาการของ DeFi มันทำให้การเข้าสู่พื้นที่นั้นปรับแต่งและคาดเดาได้มากขึ้น ซึ่งจะเปิดพื้นที่ให้กับผู้ชมที่กว้างขึ้น
สุดท้าย โปรเจ็กต์สร้างเสาหลักอีกอย่างหนึ่ง ซึ่งทีมอื่นๆ สามารถสร้างพื้นฐานใหม่และพัฒนาระบบนิเวศต่อไปได้
[NPC5]งานต้อนรับชุมชน
ทีมงานของ BarnBridge มีความเชื่อมโยงกันเป็นอย่างดีทั่วทั้งอุตสาหกรรม ตามที่ Ward แบ่งปันในการสัมภาษณ์ครั้งหนึ่งของเขา ผู้มีอิทธิพลของ DeFi หลายคนพร้อมสำหรับการสื่อสารในช่วงตลาดหมี
ทีมงานได้รับการแนะนำอย่างอบอุ่นเกี่ยวกับชุมชน DeFi จาก Kain Warwick ผู้ร่วมก่อตั้ง Synthetix

การสูญเสียนับล้าน: การแฮ็ก DeFi Cryptocurrency 19 อันดับแรกของปี 2020

การสูญเสียนับล้าน: การแฮ็ก DeFi Cryptocurrency 19 อันดับแรกของปี 2020

jumbo jili

DeFi ไม่ใช่การปฏิวัติ พื้นฐานทางการเงินแบบอัตโนมัติบน blockchain เปิดโลกแห่งความเป็นไปได้ที่จะขัดขวางการเงินแบบดั้งเดิมและทำให้สามารถเข้าถึงได้มากขึ้น
ศักยภาพมหาศาลนี้ดึงดูดผู้ใช้และนักลงทุนจำนวนมากเข้ามาในพื้นที่ ในเรื่องของเดือนมูลค่ารวมล็อค (TVL) ในโปรโตคอล DEFI ถึงกว่ามากกว่า $ 13 พันล้าน

สล็อต

ขณะที่กิจกรรมบน blockchain DEFI ศูนย์กลาง, Ethereum, พุ่งสูงขึ้น ผลประโยชน์ดูเหมือนจะไม่มีที่สิ้นสุดเช่นกัน
การนำกิจกรรมทางการเงินมาใช้ในระบบอัตโนมัติ การติดตั้งที่ไม่น่าเชื่อถือ และความโปร่งใส
อย่างไรก็ตาม มันยังสร้างเวกเตอร์การโจมตีจำนวนมาก ซึ่งเป็นไปไม่ได้ในด้านการเงินแบบดั้งเดิม
DeFi Hacks
โครงการ DeFi ส่วนใหญ่เป็นโอเพ่นซอร์ส ซึ่งหมายความว่าโค้ดสามารถเข้าถึงได้ง่ายผ่าน GitHub เพื่อตรวจสอบทั้งโดยผู้ใช้ที่มีเจตนาดีและเป็นอันตราย หากผู้กระทำผิดพบข้อบกพร่องก่อน พวกเขาสามารถขโมยเงินของผู้ใช้รายอื่นได้
นอกจากข้อบกพร่องในโค้ดแล้ว แอปพลิเคชัน DeFi ยังเสี่ยงต่อการถูกโจมตีจากภายนอกอีกด้วย ประสิทธิภาพของ DeFi ส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับความสามารถในการปรับแต่งได้ ซึ่งหมายความว่ายิ่งโปรเจ็กต์เชื่อมต่อถึงกันมากเท่าไร ก็ยิ่งมีมูลค่ามากขึ้นเท่านั้น ดังนั้น ผู้โจมตีสามารถเล่นเกมระบบและทำให้โปรโตคอลทำงานในลักษณะที่นักพัฒนาไม่ได้เจตนา
การย้อนกลับไม่ได้ของธุรกรรมบล็อคเชนทำให้สถานการณ์เลวร้ายลง หากเกิดการแฮ็ก เงินทุนอาจสูญหายไป แม้ว่าบางโครงการจะคืนเงินให้ผู้ใช้จากกระเป๋าของพวกเขา
ต่อไปนี้คือคอลเล็กชันการแฮ็กและการเจาะระบบมากกว่าโหลภายใน DeFi ในปี 2020
การแฮ็ก DeFi 19 อันดับแรกของปี 2020

  1. bZx – $954,000
    แม้ว่า DeFi จะมีการเติบโตอย่างรวดเร็วหลังจากเปิดตัวโปรแกรมการขุดสภาพคล่องแบบผสมพื้นที่ดังกล่าวเริ่มมีการต้มเบียร์ตั้งแต่ปี 2014 มีหลายแพลตฟอร์มที่มีอยู่และประสบปัญหาจากการถูกแฮ็กก่อนฤดูร้อนปี 2020 ของ DeFi
    bZx ซึ่งเป็นโครงการ DeFi ที่เน้นไปที่การซื้อขายมาร์จิ้นและการปล่อยสินเชื่อ เริ่มต้นปี 2020 อย่างมีปัญหาด้วยการแฮ็กสองครั้งติดต่อกันส่งผลให้ขาดทุนเกือบหนึ่งล้านดอลลาร์ การโจมตีที่เกิดขึ้นใน14 กุมภาพันธ์และ18 กุมภาพันธ์
    แฮกเกอร์ไม่พบข้อบกพร่องในสัญญาอัจฉริยะ bZx พวกเขาใช้ประโยชน์จากการเชื่อมต่อระหว่างกันของโปรโตคอล DeFi การเอารัดเอาเปรียบเกี่ยวข้องกับการออกแฟลชเงินกู้ (ยืมและชำระคืนในธุรกรรมเดียว) และจัดการราคาสินทรัพย์เพื่อระบายเงินจากแหล่งเงินกู้โดยรับเงินกู้ที่มากกว่าที่เป็นไปได้ภายใต้สถานการณ์ปกติ
    แพลตฟอร์มครอบคลุมการขาดทุนจากกองทุนประกัน ซึ่งได้รับ 10% ของดอกเบี้ยที่ผู้ให้กู้ได้รับทั้งหมด
  2. dForce และ Lendf.me – $25 ล้าน
    เมื่อวันที่19 เม.ย.แฮ็กเกอร์รายหนึ่งได้รับเงิน 25 ล้านดอลลาร์จาก Lendf.me ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มการให้กู้ยืมแบบกระจายอำนาจ ซึ่งทำงานภายใต้แพลตฟอร์ม dForce ของ DeFi ของจีน แฮ็คใช้ช่องโหว่ที่รู้จักกันดีของ Ethereum ซึ่งถูกใช้ใน DAO Hack ที่น่าอับอายในปี 2559
    มาตรฐานโทเค็น ERC-777 ของ Ethereum มีช่องโหว่ทำให้ผู้โจมตีสามารถระบายเงินจากสัญญาอัจฉริยะบางสัญญาที่ถือครองไว้ได้ โทเค็น imBTC ที่เป็นตัวแทนของ BTC บน Ethereum คือมาตรฐาน ERC-777 ซึ่งอนุญาตให้เวกเตอร์โจมตี
    โดยเฉพาะอย่างยิ่งแฮ็กเกอร์คืนเงินที่ขโมยมาให้กับผู้ดูแลระบบ Lendf.Me ซึ่งไม่ได้ช่วย dForce จากการวิพากษ์วิจารณ์
    การโจมตีแบบเดียวกันที่เกี่ยวข้องกับ imToken เกิดขึ้นบน Uniswap ในช่วงเวลาเดียวกับบน dForce แต่แฮกเกอร์สามารถระบายน้ำได้น้อยกว่ามาก – $300,000
  3. เฮจิก – $48,000
    แพลตฟอร์มตัวเลือกHegicไม่ได้ถูกโจมตีโดยใครก็ตาม แต่การพิมพ์ผิดในรหัสของโครงการนำไปสู่การแช่แข็งทรัพย์สินของผู้ใช้
    ผู้ค้าและผู้ถือสามารถใช้ตัวเลือกใน Hegic เพื่อประกันความผันผวนของราคา พิจารณาว่า ETH มีมูลค่า $500 และผู้ใช้ซื้อสัญญาออปชั่น ซึ่งช่วยให้พวกเขาสามารถขาย ETH หนึ่งรายการในราคา 500 DAI ภายในกรอบเวลาหนึ่ง หากราคา ETH เพิ่มขึ้นถึง 400 ดอลลาร์ ผู้ใช้สามารถใช้สัญญาได้อย่างปลอดภัย โดยจะชำระสถานะของตนเป็นเงิน 500 DAI
    เมื่อวันที่ 25 เมษายน Hegic ได้เผยแพร่คำเตือนเกี่ยวกับการพิมพ์ผิดในสัญญาอัจฉริยะ ซึ่งนำไปสู่การแช่แข็งเงินทุนในสัญญาที่ไม่ได้ใช้งาน หากผู้ใช้ไม่ได้ใช้ตัวเลือกของตน อาจมีบางคนปลดล็อกเนื้อหา แต่ทำไม่ได้เนื่องจากการพิมพ์ผิด
    ผู้ก่อตั้ง Hegic จ่ายเงินคืนให้กับทุกคนที่ได้รับความเดือดร้อน

สล็อตออนไลน์

  1. ผู้ผลิต – $8 ล้าน
    เครื่องชงพบว่าตัวเองอยู่ในสถานการณ์หลังจากที่ตลาดการเข้ารหัสลับฟาดมีนาคม 12 แพลตฟอร์มจบลงในกว่า $ 8 ล้านในตราสารหนี้เป็นบางส่วนของเงินให้สินเชื่อที่ถูกชำระบัญชีฟรี
    เนื่องจาก Maker มีการกระจายอำนาจ จึงไม่สามารถใช้คะแนนเครดิตเพื่อตรวจสอบความน่าเชื่อถือของผู้กู้ได้ ดังนั้น เงินกู้บนแพลตฟอร์มจึงมีหลักประกันมากเกินไปซึ่งหมายความว่าผู้กู้จัดหาสินทรัพย์เพิ่มเติมที่พวกเขาสามารถนำไปใช้ได้
    หากมูลค่าหลักประกันต่ำกว่าเกณฑ์ที่กำหนด เงินกู้จะถูกทำเครื่องหมายว่าไม่มีหลักประกัน และผู้ชำระบัญชีสามารถเข้าร่วมในการประมูลเพื่อชำระบัญชีเงินกู้เพื่อรับรางวัล 13%
    เมื่อตลาดพัง กิจกรรมบน Ethereum ก็เพิ่มสูงขึ้นเมื่อผู้ใช้ตื่นตระหนก
    ปริมาณงานต่ำของเครือข่ายทำให้เกิดความแออัด และผู้ชำระบัญชีจำนวนมากใน Maker หยุดทำงาน ดังนั้นผู้ชำระบัญชีจำนวนหนึ่งจึงชนะการประมูลฟรีเพราะไม่มีการแข่งขัน
    Blocknativeซึ่งเป็นบริษัทนิติวิทยาศาสตร์ ได้เผยแพร่รายงานในเวลาต่อมาโดยกล่าวว่าความตื่นตระหนกของผู้ใช้ไม่เพียงแต่มีส่วนทำให้เกิดความแออัด แต่ยังรวมถึงกิจกรรมบอทที่เป็นอันตรายด้วย
    บอทสแปม Ethereum ด้วยธุรกรรมขยะที่แทนที่ธุรกรรมที่มีอยู่ซ้ำๆ เพื่อชะลอผู้ชำระบัญชีรายอื่น ๆ และใช้ประโยชน์จากการแข่งขันที่ลดลง
  2. เงิน – $0
    แฮกเกอร์หมวกขาวพบช่องโหว่รุนแรงใน DEFI ที่มุ่งเน้นมือถือกระเป๋าสตางค์เงินใน OpenZeppelin บน18 มิถุนายน
    Argent จำลองประสบการณ์การใช้กระเป๋าเงินเข้ารหัสลับเป็นบัตร CC ด้วยแนวคิดของ Guardians Guardians เป็นอุปกรณ์ที่เชื่อถือได้และมีการอนุญาตที่จำกัดในกระเป๋าเงินของผู้ใช้ ช่วยกู้คืนการเข้าถึงกระเป๋าเงินหากเจ้าของเดิมไม่สามารถเข้าถึง
    ช่องโหว่ที่เปิดเผยออกมาจะทำให้แฮกเกอร์สามารถตรึงเงินในกระเป๋าเงินได้โดยไม่มีผู้พิทักษ์ เมื่อถึงเวลาที่มีการค้นพบช่องโหว่ กระเป๋าเงินกว่า 300 แห่งที่มี ETH มากกว่า 160 แห่งตกอยู่ในความเสี่ยง
    โชคดีที่ไม่มีใครประสบความสูญเสียในขณะที่ทีมดำเนินการแก้ไขทันเวลา
  3. บังกอร์ – $0
    Bancorแอปที่เน้นการแลกเปลี่ยนสินทรัพย์และดำเนินการ ICO ที่ใหญ่ที่สุดแห่งหนึ่งในปี 2017 แฮ็กตัวเองเพื่อแก้ไขจุดอ่อนที่สำคัญ
    อันเป็นผลมาจากหนึ่งในการอัปเดตของระบบ ผู้ใช้ที่โต้ตอบกับสัญญาอัจฉริยะที่อัปเกรดอาจสูญเสียเงินทุน 545,000 ดอลลาร์ตกอยู่ในความเสี่ยง แต่ทีม Bancor ได้เริ่มแฮ็คตัวเองเพื่อปกป้องทรัพย์สิน
    อย่างไรก็ตาม นอกจากทีมแล้ว แฮ็กเกอร์หมวกขาวคนอื่น ๆ ยังทำเงินได้มากกว่า 130,000 ดอลลาร์ Bancor โชคดีเพราะอาจเป็นนักแสดงที่มุ่งร้าย
    Bancor ได้รับความเดือดร้อนจากการถูกแฮ็กขนาดใหญ่ในปี 2018และคำเตือนเกี่ยวกับการหาประโยชน์ครั้งใหม่นี้เริ่มแพร่กระจายไปทั่วตั้งแต่มี.ค. 2020

jumboslot

  1. บาลานเซอร์ – $500,000
    การแลกเปลี่ยนแบบกระจายศูนย์กับกลุ่มสภาพคล่องที่ปรับแต่งได้Balancerเห็นการโจมตีคล้ายกับที่ bZx ได้รับความทุกข์ทรมาน เหตุเกิดเมื่อวันที่ 28 มิ.ย.
    แฮ็คใช้ประโยชน์จากฟังก์ชันภาวะเงินฝืดของโทเค็น Statera (STA) ซึ่งเผาผลาญ 1% ของแต่ละธุรกรรม ผู้โจมตีใช้แฟลชเงินกู้เพื่อยืม ETH จำนวนมาก และแลกเปลี่ยน ETH กับ STA เพื่อลดจำนวนโทเค็น STA ในพูล
    เมื่อจำนวน STA มีขนาดเล็กมาก ราคาของมันในสินทรัพย์อื่นในกลุ่มก็เพิ่มขึ้นเพื่อให้ผู้โจมตีสามารถแลกเปลี่ยน STA กับสินทรัพย์อื่นในราคาถูก
    ทีมเตือนชุมชนเกี่ยวกับอันตรายของโทเค็นภาวะเงินฝืดก่อนการแฮ็กเกิดขึ้น อย่างไรก็ตาม เนื่องจากโปรโตคอลไม่มีสิทธิ์ จึงไม่สามารถป้องกันผู้ใช้จากการเพิ่มสินทรัพย์ที่ไม่ปลอดภัยได้
  2. Uniswap – 530,000 เหรียญสหรัฐ
    ข้อเสนอการแลกเปลี่ยนแบบกระจายอำนาจเริ่มต้น ( IDO ) ของโทเค็นBZRXของโปรโตคอลbZxบน Uniswap เน้นถึงความไม่สมบูรณ์ของโมเดล IDO
    ระหว่างการทำ IDO ผู้ใช้จะส่งเงินไปที่ทีมโดยตรง และราคาของสินทรัพย์ก็เพิ่มขึ้นตามหน้าที่ของกิจกรรมการซื้อ
    น้อยกว่าหนึ่งนาทีนับตั้งแต่ BZRX IDO เริ่มในวันที่ 13 กรกฎาคม ราคาพุ่งขึ้น 12 เท่าเนื่องจากกิจกรรมบอทที่ทำงานอยู่ด้านหน้า บอทวางคำสั่งซื้อในบล็อกเดียวกันกับที่เป็นจุดเริ่มต้นของ IDO
    นอกจากผู้ซื้อที่รับผิดชอบโดยตรงแล้ว บอทยังสแปมเครือข่ายเพื่อให้ผู้ใช้ไม่สามารถผลักดันธุรกรรมของตนได้
    เมื่อผู้ซื้อรายอื่นเข้ามาขายในที่สุด ราคาก็สูงอยู่แล้ว และเจ้าของบอทก็ทำกำไรได้มหาศาล ผู้ซื้อรายแรกรายหนึ่งทำเงินได้ 500,000 เหรียญ
    แม้ว่าเหตุการณ์จะไม่ใช่การแฮ็ก แต่ก็ทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับความอยู่รอดและความเป็นธรรมของโมเดล IDO
  3. Opyn – $370,000
    ข้อผิดพลาดการทำสัญญาสมาร์ทได้รับอนุญาตให้มีการโจมตีสองครั้งที่ใช้จ่ายทำให้ตัวเลือกโปรโตคอล Opyn ที่จะสูญเสีย $ 370,000 ใน4 สิงหาคม
    ช่องโหว่ดังกล่าวเชื่อมต่อกับโทเค็นดั้งเดิมของโปรโตคอลที่เรียกว่า oTokens ซึ่งผู้ใช้จะเบิร์นเมื่อใช้งานสัญญาออปชั่น สัญญาไม่สามารถใช้ชุดตัวเลือกได้อย่างถูกต้อง ไม่มีการเผา oTokens ทุกครั้งที่ปิด
    ดังนั้น ผู้โจมตีสามารถใช้ยอดคงเหลือ oTokens ซ้ำและระบายเงินด้วยการใช้ตัวเลือกฟรี
    จากข้อมูลของPeckShieldบริษัทรักษาความปลอดภัยบล็อคเชนผู้ที่มีประสบการณ์การเขียนโปรแกรมสัญญาอัจฉริยะสามารถตรวจพบจุดบกพร่องได้อย่างง่ายดาย
    แม้ว่าทีม Opyn จะไม่สามารถถอดหรือเปลี่ยนสัญญาอัจฉริยะได้ แต่ก็สามารถระงับโปรโตคอลและประหยัดเงินของผู้ใช้บางส่วนได้ ยิ่งไปกว่านั้น ยังประกาศการชำระเงินคืนพร้อมกับการตรวจสอบสัญญาอัจฉริยะ
    [NPC5]10. ยำ – $750,000
    DeFi Stablecoin ที่นำโดยชุมชน YAM สามารถดึงดูดเงินหลายร้อยล้านดอลลาร์ภายในเวลาไม่กี่ชั่วโมงหลังจากเปิดตัวในวันที่ 11 ส.ค.และจะตายในอีกไม่กี่วันต่อมาเนื่องจากบั๊กการรีเบสที่สำคัญ
    YAM เป็นโคลนดัดแปลงของAmpleforthซึ่งเป็นเหรียญที่มีเสถียรภาพพร้อมอุปทานแบบไดนามิก ขึ้นอยู่กับความต้องการ YAM และ Ampleforth สามารถเพิ่มหรือลดอุปทานทั้งหมดเพื่อรักษาตรึง $1 อุปทานมีการเปลี่ยนแปลงโดยการเรียกใช้ฟังก์ชัน “rebase” โดยเฉพาะ